索取報告
資料中心 · 鋼製支撐結構

資料中心

Innozinc 以及 Innozinc-h 以陶瓷鋅電鍍保護電纜托架、機架框架、耐震支架及全牙螺桿。KEMP 依 耐蝕性、尺寸公差與組裝條件制定零組件規格,包括異種金屬界面的接觸腐蝕評估。

96%↓
報告的極化結果
相對於受測 HDG 試片
1,500–2,000hr
SST 等級指引
Innozinc-h
65%↓
報告的電偶電流密度
碳鋼配對材料;HDG 參考
8µm
參考鍍層厚度
確認規格與量測位置
KTR 試驗參考 審查試片與鏽蝕標準 電偶腐蝕比較 取決於配對材料 工業規格 可供審查的參考資料 證書 審查現行範圍 · 專利 可索取專利組合詳情
為何重要

四項設計考量

受控機房仍須管理 電氣污染與電化學腐蝕。也須考量 加工、鍍層覆蓋與零組件組裝.

01

鋅鬚

鋅鬚是 可從鋅塗鍍表面生長的導電金屬細絲。其 生長與潛伏期各不相同。NASA 已記錄 與鋅鬚污染相關的電子設備故障,包括 鍍鋅高架地板結構。請評估實際設備與微粒傳播路徑。

僅憑厚度無法判定鋅鬚風險。已發表實驗描述了 特定電鍍條件下與厚度相關的行為,並非所有情況通用的安全或不安全門檻,不能直接套用於 所有資料中心零組件.

材料核准前,先訂定污染管制 背景參考:NASA,Brusse & Sampson(2004);Takemura(1986);Wu、Ashworth & Wilcox(2015)。這些資料並未驗證 Innozinc 的鋅鬚抑制效果。
02

異種金屬接觸腐蝕

不鏽鋼扣件接觸鋅塗鍍鋼材 時,若存在電解質,可能形成電偶腐蝕界面。引用的 Innozinc-h 比較報告顯示, 與碳鋼配對時的電偶電流密度低 65% ,相對於其 HDG 參考試片。此數值不得套用於 SUS304 螺栓接合處。

評估電解質、面積比與配對材料
03

鹽分與化學暴露

審查 鹽分、冷凝水與化學暴露 時應分別評估。Innozinc-h SST 指引為 1,500–2,000 hr。引用的 10% HCl 浸泡三分鐘結果,不代表符合連續酸液使用要求。

SST:1,500–2,000 hr · 化學相容性審查
04

切割邊緣與彎曲部位

預鍍鋅鎂鋁鋼板是在 塗鍍後切割與成形。請審查 切割邊緣覆蓋、彎曲損傷及 加工應力。雖然 應力可能促成鋅鬚生長, 但不能據此確定特定鋼板產品的鋅鬚行為。請取得相關供應商資料。

加工後電鍍可覆蓋可接觸的邊緣 背景:應力與微觀組織研究;比較任何塗鍍層時,請取得產品專屬資料。
勿從一般機制推論產品性能. 僅有應力不證明必然生長鋅鬚。相關要求是 實際材料、鍍層及加工條件的證據。對 Innozinc 與競爭系統應採相同要求。
機制 01 · 鋅鬚

鋅鬚生長與腐蝕
需要不同評估

鋅鬚生長可能涉及 內應力與微觀組織。報告的 應力門檻 以及 鍍層應力 取決於研究條件,並非普遍設計限制。 電鍍鋅塗層須依應用進行風險審查。KEMP 的 極化比較 報告 估算腐蝕速率低 96% ,相較於其 HDG 參考試片,但未量測鋅鬚生長。

96%↓
報告的極化比較
僅供腐蝕參考;請索取方法與原始報告
此試驗可顯示什麼

極化試驗評估 電化學腐蝕行為 ,限於試驗條件下。 不量測鋅鬚潛伏期、密度、生長速率或電氣安全.

此鍍層結果無法證明什麼

鍍鋅參考試片 比較不能證明 鋅鬚開始生長的時間延後鋅鬚生長較慢。這些宣稱需要直接且產品專屬的證據。

導體附近鋅鬚的參考 SEM 影像
鋅鬚參考影像。導電細絲可橋接電導體。此影像並非 Innozinc 產品資格驗證結果。
報告的陶瓷鋅與電鍍鋅支架 480 小時鹽霧比較
480 小時鹽霧參考。引用的 電鍍鋅試片 於 120 小時出現紅鏽。請比較報告中的試片製備、厚度及驗收標準;這不是鋅鬚試驗。

① 耐蝕性能 非鋅鬚結果

塗鍍系統應依所需耐蝕與組裝條件評估。

  • 塗鍍層結構 — 審查鋅及無機層覆蓋情況。關於 鋅鬚擴散路徑 的宣稱須有直接證據。
  • 殘留應力 — 在相關情況下確認實測應力與微觀組織;此處未建立產品專屬鋅鬚資格驗證。
  • 腐蝕行為 — 報告的 96% 極化差異僅適用於所述腐蝕比較,而非鋅鬚抑制。
  • 其他塗鍍層研究 — 鋅鎳或其他系統的結果不能確定 Innozinc 性能。

② 電子設備相關資格驗證 零組件要求

訂定 敏感電子設備附近零組件的資格驗證標準.

  • 鋅鬚的導電性 — 鋅鬚是 金屬導體;產品名稱不代表電氣絕緣。
  • 零組件層級的電氣隔離 — 勿依賴未經資格驗證的表面膜作為電氣安全屏障。
  • 抗鋅鬚穿透性 — 性能取決於塗層,須直接驗證。
本頁未建立鋅鬚抑制效果。鋅鬚是 導電金屬細絲.

現有參考資料為 極化試驗 以及 鹽霧試驗; 兩者均未直接量測鋅鬚生長。如有需要,請議定 適合鋅的試驗程序、對照與驗收標準,並與合格實驗室確認 ,再提出性能宣稱。

鋅鬚資格驗證 須另行進行

Innozinc 並未宣稱不會產生鋅鬚。腐蝕減少也不能證明 鋅鬚較晚開始或生長較慢。須在相關材料、製程及環境條件下取得直接證據。

表面變色 檢查依據,非鋅鬚預測指標

黑變、白鏽與鋅鬚生長之間並無已確立的固定順序. 依議定外觀與腐蝕標準檢查變色. 僅目視檢查無法確認鋅鬚不存在或其發生時間.

標稱 9 µm 陶瓷鋅鍍層變色的參考影像
區分試驗目的。極化試驗關注 電化學腐蝕行為,而非直接量測鋅鬚。無法證明 鋅鬚開始或生長時間延後。請議定 從樣品階段建立合適的試驗計畫 ,適用於需要鋅鬚管制的情況。

鋅鍍層 概念層次示意圖

鋅鬚可能造成導電污染。示意圖不預測生長速率,也不量化比較塗鍍系統。

鋼基材 鋅鍍層 導電微粒:評估電子設備風險

Innozinc/Innozinc-h 塗鍍層結構概念圖

電沉積鋅搭配無機層。耐蝕結果不證明鋅鬚抑制效果。

鋼基材 鋅層 無機陶瓷膜 無機層;尚未建立抑制效果 議定產品專屬資格驗證程序
風險管制須依系統制定。選項可包括 經驗證的材料選擇、清潔與防護塗層。請審查微粒來源,例如 高架地板與上方結構 及設備暴露路徑。 結構塗鍍層變更 須進行自身驗證。

勿假設任何一般鋅塗鍍層可免於鋅鬚。請將 產品專屬證據與設備要求 適用於所有候選方案。
背景參考:Lindborg(1975/1976);Sugiarto(1984);Takemura(1986);NASA,Brusse & Sampson(2004);Lahtinen & Gustafsson(2005/2006);NASA NEPP;Wu、Ashworth & Wilcox(2015);Arroyo 等(2021)。文獻參考並非 Innozinc 性能認證。
機制 02

審查異種金屬界面

將接合處檢查納入運轉維護。請比較 指定配對材料、電解質及面積比下的電偶電流,而非一般材料排名。

HDG 試驗參考 塗鍍鋼製零組件 配對材料:碳鋼試驗 電偶腐蝕界面 行為取決於暴露條件與面積比 評估腐蝕與接合完整性 報告參考電流密度:100% Innozinc-h 試片 塗鍍鋼製零組件 配對材料:碳鋼試驗 報告塗鍍系統比較 非普遍的電偶相容性評級 碳鋼比較;SS316 結果另列:低 49% 報告相對電流密度:35%(低 65%)
引用型錄比較報告顯示 與碳鋼配對時電流密度低 65% 以及 與 SS316 配對時低 49% ,相對於 HDG。 請索取電極面積比、電解質、溫度及原始數據。這些數值並非 SUS304 螺栓安裝的量測結果。
產品系列

選擇 Innozinc 或 Innozinc-h

兩者均採用 陶瓷鋅塗鍍系統。合適等級、厚度及製程取決於暴露條件、零組件幾何形狀與驗收標準。對鋅鬚敏感的應用須另行資格驗證。

Innozinc
標準等級 · 須進行應用審查
  • SST 指引: 720–1,000 hr — 確認試片與鏽蝕標準
  • 電偶腐蝕界面: 審查配對金屬 與暴露條件
  • 參考鍍層: 8 µm — 指定厚度量測位置並驗證螺紋配合
  • 面漆相容性: 驗證所選塗裝系統
  • 化學篩檢:確認報告範圍。低溫製程 降低熱變形風險.
候選應用室內托架、機架框架、槽鋼、地板支架及吊架,須符合 耐蝕、電氣與污染要求.
較高耐蝕等級
Innozinc-h
高耐蝕等級 · 不自動等同不鏽鋼替代材料
  • SST 指引: 1,500–2,000 hr — 確認支持報告與驗收標準
  • 電偶腐蝕比較: 取決於配對材料 — 報告的 65% 降幅適用於碳鋼
  • 化學篩檢: 審查試驗條件 — 10% HCl 浸泡三分鐘不代表適用連續酸液使用
  • 厚度、配合與塗裝: 確認實際規格
  • 比較 零組件總成本與資格驗證要求 ,再考慮從不鏽鋼變更
候選應用沿海、戶外及易冷凝支架或異種金屬接觸界面。請確認 鹽分與化學暴露、材料及電氣要求.

專案可考慮 在不同暴露區域分別採用 Innozinc 與 Innozinc-h。請提供圖面與性能要求,以議定規格與驗證計畫。

數據

塗鍍層與材料參考

型錄參考與現行等級指引。比較須採用等同試驗條件與驗收標準。

SST 參考與等級指引 · 長條以 2,000 小時刻度顯示上限值;試驗終點不同
電鍍鋅
240h
熱浸鍍鋅
500h
Innozinc
720–1,000 hr
Innozinc-h
1,500–2,000 hr

SUS304 是 基材,而非鋅塗鍍層。鋅白鏽標準不適用於此材料;參考資料不代表直接等效。

項目電鍍鋅熱浸鍍鋅InnozincInnozinc-hSUS304(基材)
SST 參考/等級指引240 hr(參考)500 hr(參考)720–1,000 hr1,500–2,000 hr非鋅白鏽判定標準
10% HCl,三分鐘篩檢差(型錄評級)差(型錄評級)普通(型錄評級)良好(型錄評級)良好(型錄評級)
極化腐蝕比較參考:100%報告降低 96%報告降低 96%
電偶腐蝕比較:特定試驗評級差(型錄評級)差(型錄評級)良好(型錄評級)非常良好(型錄評級)普通(型錄評級)
鋅鬚資格驗證需要應用專屬證據需要應用專屬證據尚未建立抑制效果尚未建立抑制效果非鋅塗鍍層
塗鍍層厚度8µm↑50~77µm8µm↑8µm↑
扣件配合/公差驗證指定系統驗證指定系統驗證指定系統驗證指定系統驗證指定系統
面漆附著力驗證指定系統驗證指定系統驗證指定系統驗證指定系統驗證指定系統
製程溫度/尺寸審查常溫電沉積熱浸鍍,約 450°C常溫電沉積常溫電沉積
化學篩檢/符合性審查依規格而定依規格而定26 項分析物參考;確認報告範圍26 項分析物參考;確認報告範圍確認材料符合性要求

參考資料包含 ASTM B117 鹽霧條件(5% NaCl、35°C),以及 10% HCl 浸泡三分鐘。請索取 原始 KTR 報告,包括試片製備及實際受測分析物。IEC 62321-6 並非涵蓋所有 RoHS 物質的全面試驗。這些比較用於支援審查,而非自動核准。

比較時數前,先匹配驗收標準. 白鏽 涉及鋅腐蝕,而 紅鏽涉及鋼基材. A 紅鏽終點 不能與白鏽終點直接比較。 現行等級範圍並非全部保證達到同一通用終點。請索取 符合您驗收標準的報告 ,再核准規格。
應用

零組件選擇與資格驗證

依暴露條件與功能選擇等級;另行驗證電氣、污染及機械要求。

電纜托架與網格托架
審查 電子設備附近的鋅鬚與微粒要求、切割邊緣覆蓋及安裝損傷。此處未建立抑制效果宣稱。
候選方案 · Innozinc;須完成資格驗證
伺服器機架與網路機櫃
框架、安裝導軌及籠式螺帽界面須檢查配合、等電位連接及微粒管制。
候選方案 · Innozinc;須完成資格驗證
耐震支架、吊架與支撐槽鋼
確認結構核准、扣件等級與 電偶腐蝕界面 ,依實際暴露條件評估。
候選方案 · Innozinc;須完成資格驗證
全牙螺桿與錨栓
鍍層厚度影響螺紋預留量。請驗證材料等級、鍍後量規及脆化要求。
候選方案 · Innozinc;須完成資格驗證
高架地板支撐結構
面板、支柱及橫樑須考量地板下氣流,進行腐蝕、等電位連接與污染審查。
候選方案 · Innozinc;須完成資格驗證
UPS 與電池室附近支架
化學暴露取決於電池技術與通風。 確認化學相容性;短時間浸泡篩檢不代表符合酸性環境要求。
候選方案 · Innozinc-h;須完成資格驗證
沿海與戶外支架
針對屋頂框架與外露支架,審查鹽分沉積、潮濕狀態及維護可及性。
候選方案 · Innozinc-h;須完成資格驗證
異種金屬組件
確認不鏽鋼牌號、面積比、水分暴露、隔離措施及組裝條件。
候選方案 · Innozinc-h;須完成資格驗證
優勢

其他規格考量

薄鍍層選項 · 驗證尺寸配合

薄鍍層可支援精密公差,但 螺紋配合與孔隙須驗證 ,以鍍後量產零件確認。任何重加工表面均須依規格修補。

化學篩檢 · 確認符合性範圍

請索取個別分析物報告與偵測極限,以符合 適用材料核准清單。26 項分析物篩檢不自動代表通過 RoHS、無塵室或設備核准。

低溫製程 · 降低熱暴露

常溫電沉積可 降低熱變形風險。薄件或長件須確認搬運、幾何形狀與完整製程。

加工後邊緣覆蓋

切割或沖孔預鍍鋼板會使邊緣裸露。加工後電鍍可覆蓋可接觸表面;請確認凹部、焊前準備及所需修補製程。

後續塗裝相容性

引用的面漆評估報告顯示 9.05 MPa/6.20 MPa ,適用於其受測系統。請於原始報告確認塗料、前處理、固化及附著力方法;勿將 ISO 20340 視為拉拔試驗方法。

碳評估所需製程資訊

索取 製程與碳評估輸入資料,包括系統邊界、能源組合與生產假設。此處未建立量化生命週期減碳幅度。

執行方式

從技術審查到核准

塗鍍層變更可能須取得客戶與工程核准。KEMP 可協助準備 相關報告與規格資訊.

1

KTR 報告 是否可提供須確認

請提供零組件與要求,以便確認相關報告及技術型錄。

2

代表性樣品塗鍍 條件與時程另行議定

議定樣品數量、費用、運送與驗收標準。 具代表性的異種金屬接合試件 可支援組裝試驗;請確認試驗配對材料與條件。

3

應用專屬試驗 另行議定

與負責實驗室議定 SST、電偶腐蝕、厚度、附著力及任何另行鋅鬚資格驗證。可行時索取方法與原始數據。

4

模型試裝與核准支援 另行議定

索取規格文字草案、相關參考與技術說明。 工程人員參與 可依需求安排。

5

核准後量產 議定規格

相關等級、製程管制與驗收要求核准後,再下量產訂單。

導入現況

資料中心應用參考

現有專案摘要描述自 2026 年起的工作。請確認各項具名應用目前的供貨與核准狀態。

供貨參考 · 2026 年 6 月

韓國資料中心專案

KEMP 開始供應 全牙螺桿與電纜托架 給韓國資料中心專案,時間為 2026 年 6 月。零組件規格與應用詳情請洽團隊。

規格審查

先進製程設施

陶瓷鋅鍍層 正在評估用於 配管與型鋼。請確認樣品與核准狀態;未有直接證據前,勿描述為可減少鋅鬚。

規格審查

集團層級工業規格

現有摘要描述了對 配管、電纜托架、耐震支架與支撐架的審查。請確認目前狀態與核准範圍。

專案身分與參考詳情須依保密及揭露許可提供。

主要客戶

其他產業參考

KEMP 在電力、重工、造船及建設領域具有塗鍍應用參考。資料中心是 應用開發重點 ,須進行專案專屬技術審查。

客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌
客戶參考標誌

標誌對應 KEMP 其他產業供貨參考,並非資料中心資格驗證或對本頁宣稱的背書。

常見問題

常見問題

技術規格審查常見問題。

Innozinc 可防止鋅鬚嗎?
此處未建立鋅鬚預防或抑制效果. 應力與微觀組織可能影響生長,但 極化試驗報告的 96% 腐蝕速率差異 並未量測 鋅鬚行為. 變色並非經驗證的鋅鬚發生時間預測指標. 須進行直接的產品專屬資格驗證.
為何不同文件的 SST 數值不同?
確認等級、試片與驗收標準. 白鏽 以及 紅鏽 終點涉及不同腐蝕觀察, 不能視為等效時數比較。現行指引為 Innozinc:720–1,000 hr;Innozinc-h:1,500–2,000 hr。請索取 符合您所需終點的報告;勿假設範圍端點是在同一試片上量測。
8 µm 鍍層可證明鋅鬚風險可接受嗎?
不能。針對 特定鋅鍍層 的厚度相關結果,不能確定普遍風險。 完整塗鍍製程、應力與微觀組織 都很重要。 此處未提供特定厚度的 Innozinc 鋅鬚資格驗證;如有需要,請議定試驗。
極化試驗可證明鋅鬚抑制效果嗎?
不能。它評估的是 腐蝕行為 ,在 指定電化學條件下。不會確定 鋅鬚起始或生長速率。請議定 適合鋅的試驗程序,並與合格實驗室確認;勿將錫鬚標準直接視為鋅鍍層認證。
表面黑變代表什麼?
黑變須進行外觀與腐蝕評估。它 並非經驗證的鋅鬚預警系統。沒有固定的 黑變 → 鋅鬚 → 白鏽順序 在此獲得證實。請依核准的維護與驗收標準檢查。
較薄鍍層一定比 HDG 壽命更長嗎?
否。 塗鍍系統各不相同,但引用數值是 實驗室試驗結果,並非直接的服役壽命預測。比較前須審查試片詳情、驗收標準、暴露條件與磨耗。
Innozinc-h 比 SUS304 更好嗎?
不能一概而論。SUS304 是 基材;Innozinc-h 是 鋼材表面處理. 電偶腐蝕行為取決於完整金屬配對與環境。考慮替代前,請確認機械、耐蝕與電氣要求。
不更換現有供應商,也能進行評估嗎?
請從 一項代表性零組件明確界定的專案區域開始。任何量產變更前,請議定樣品條件與比較驗收標準。
可處理長件或大型零組件嗎?
請提供圖面、最大尺寸與重量,以確認搬運、入槽適配及交期。常溫製程減少熱暴露,但不會消除所有尺寸限制。
價格與 HDG 相比如何?
價格取決於幾何形狀、面積、數量及規格。請比較 塗鍍、重工、局部修補與維護成本 ,並採相同要求。請索取專案專屬報價。
KEMP 會如何後續聯繫?
於索取資訊時註明偏好的聯絡方式。電話為選填,除非您要求的回覆方式需要電話。送出資料前,請閱讀網站隱私權聲明。
技術審查 · 樣品條件另行議定

索取技術報告
並申請代表性樣品評估

  • 索取可提供的 KTR 第三方報告 與技術型錄。
  • 議定 樣品塗鍍與試驗條件 後再寄送零件。
  • 具代表性的異種金屬接合試件 可支援議定的電偶腐蝕與組裝評估。
  • 索取 極化/電偶腐蝕方法與現有原始數據;如有需要,可討論另行鋅鬚資格驗證計畫。
  • 請提供 材料、零件尺寸、數量與預定暴露條件 等現有資訊。
下載產品型錄 · 簡體中文 PDF
我們將以電子郵件提供審查詳情與後續步驟。
致電 KEMP: +82-52-289-1155
也可透過電子郵件索取技術報告。
探索 KEMP

探索其他應用

尋找最接近您專案的使用環境與技術審查重點。

相關產品
致電 KEMP 樣品申請