お問い合わせ
メニューを開く
データセンター · 鋼製支持構造物

データセンター

Innozinc および Innozinc-h は、ケーブルトレイ、ラックフレーム、耐震支持金具、全ねじボルトをセラミック亜鉛めっきで保護します。KEMPは、 耐食性、寸法公差、組立条件を踏まえ、異種金属接触部の異種金属接触腐食評価も含めた部品仕様を策定します。

データセンターのサーバーラック通路
96%↓
報告された分極試験結果
試験したHDG試験片との比較
1,500–2,000hr
グレード別SST目安
Innozinc-h
65%↓
報告されたガルバニック電流密度
接触相手:炭素鋼。HDGを基準に比較
8µm
参考膜厚
仕様と測定位置を確認
KTR試験参考資料 試験片とさび判定基準を確認 ガルバニック比較 接触相手金属に依存 産業向け仕様 検討用の参考資料をご提供可能 認証 現行の対象範囲を確認 · 特許 保有特許の詳細はお問い合わせください
セラミック亜鉛めっき · Innozinc 報告書を請求
検討の重要性

設計上の4つの検討事項

管理された室内でも、 電気的な汚染リスクと電気化学的腐食の管理が必要です。また、 加工、皮膜の被覆状態、部品組立もご検討ください.

01

亜鉛ウィスカー

亜鉛ウィスカーは、 亜鉛めっき面から成長することがある導電性の金属状フィラメントです。その 成長と潜伏期間は条件により異なります。NASAは、 ウィスカー汚染に関連する電子機器の故障を記録しており、 亜鉛めっきされた二重床構造物の事例も含まれます。実際の機器と粒子の移動経路を評価してください。

膜厚だけではウィスカーリスクは決まりません。公表された実験は、 特定のめっき条件における膜厚依存の挙動を示すものであり、 すべてのデータセンター部品に共通する安全・危険の境界値ではありません.

材料承認前に汚染管理策を定める 背景参考文献:NASA、Brusse & Sampson(2004)、Takemura(1986)、Wu、Ashworth & Wilcox(2015)。これらはInnozincのウィスカー抑制を検証するものではありません。
02

異種金属接触腐食

亜鉛めっき鋼と接触するステンレス鋼製締結部品 は、電解質の存在下で異種金属接触部を形成する場合があります。引用したInnozinc-hの比較では、 炭素鋼との接触時にガルバニック電流密度が65%低減 したとHDG基準試験片に対して報告されています。この数値をSUS304ボルト接合部の結果として扱うことはできません。

電解質、面積比、接触相手金属を評価
03

塩分・薬品への曝露

検討項目: 塩分、結露、薬品への曝露 を個別に確認してください。Innozinc-hのSST目安は1,500–2,000時間です。引用された10% HCl・3分間浸漬の結果は、酸への連続曝露用途の適格性を示すものではありません。

SST:1,500–2,000時間 · 耐薬品性の検討
04

切断端面・曲げ部

Zn–Mg–Alプレコート鋼板は、被覆後に切断・成形されます。切断端面の被覆、曲げ損傷、加工応力を確認してください。応力はウィスカー成長に寄与する場合がありますが、それだけで特定の鋼板製品のウィスカー挙動が立証されるわけではありません。該当する供給元データをご確認ください。

加工後の被覆により、処理可能な端面を保護できます 背景:応力・微細構造の研究。皮膜比較には製品固有のデータを入手してください。
一般的なメカニズムから製品性能を推定しない. 応力だけでは、ウィスカーが成長する証拠にはなりません。必要なのは、 実際の材料・皮膜・加工条件に対応する証拠資料です。Innozincにも競合システムにも、同じ要件を適用してください。
メカニズム01 · 亜鉛ウィスカー

電子設備周辺の構造部材に求められる
耐食性と表面品質管理

KEMPの分極比較試験では、報告された試験条件で、溶融亜鉛めっきの基準試験片に対し推定腐食速度が96%低下しました。これは耐食性のデータです。製品別のウィスカー評価では、内部応力、微細構造、使用条件を検討します。文献の応力閾値や析出皮膜応力は研究条件に依存し、普遍的な設計限界値ではありません。電気亜鉛めっき皮膜は用途別のリスク検討が必要です。

96%↓
報告された分極比較
腐食に関する参考値のみ。試験方法と原報告書をご請求ください
この試験で示せること

分極試験は、 電気化学的な腐食挙動 を試験条件下で評価します。 ウィスカーの潜伏期間、密度、成長速度、電気安全性は測定しません.

製品別のウィスカー評価

ウィスカーの発生開始と成長は、対象製品の直接観察により評価します。実際の皮膜と完成部品について、試験片の準備、曝露条件、判定基準を設定します。

導体付近の亜鉛ウィスカーの参考SEM画像
亜鉛ウィスカーの参考画像。導電性フィラメントが電気導体間を橋絡することがあります。この画像はInnozinc製品の適格性評価結果ではありません。
セラミック亜鉛めっき支持部材と電気亜鉛めっき支持部材の480時間塩水噴霧比較報告
480時間塩水噴霧試験の参考資料。引用した 電気亜鉛めっき試験片 では、120時間で赤さびが発生しました。報告書の試験片調製、膜厚、合否判定基準を比較してください。これはウィスカー試験ではありません。

① 耐食性能 耐食性データ

皮膜システムは、必要な耐食性と組立条件に照らして評価する必要があります。

  • 皮膜構造 — 亜鉛層と無機層の被覆状態を確認します。ウィスカーの拡散経路を評価する場合は、製品固有の直接的な証拠を用います。
  • 残留応力 — 実際の皮膜と加工状態について、関連する応力測定値と微細構造を評価します。
  • 腐食挙動 — 分極比較の96%という値は、記載された腐食試験条件の範囲で適用します。
  • 製品固有のデータ — Innozincはその製品の試験片で評価します。亜鉛ニッケル等の研究結果は、それぞれの皮膜系に対応します。

② 電子機器関連の適格性確認 部品要件

設定すべき項目: 高感度電子機器の近傍で使用する部品の適格性評価基準.

  • 亜鉛ウィスカーの導電性 — 亜鉛ウィスカーは、 金属導体です。製品名から電気絶縁性を判断することはできません。
  • 部品レベルでの電気的絶縁 — 適格性を確認していない表面皮膜を、電気安全上の絶縁障壁として頼りにしないでください。
  • ウィスカー貫通への抵抗性 — 性能は皮膜によって異なるため、直接検証する必要があります。
試験データの適用範囲
分極試験と塩水噴霧試験は腐食を評価し、ウィスカー成長を直接測定しません。これらの結果は、Innozincのウィスカー不発生、発生開始の遅延、成長速度の低下、電気絶縁性を立証するものではありません。亜鉛ウィスカーは導電性金属フィラメントです。ウィスカー管理が必要な場合は、亜鉛に適した試験手順、対照条件、判定基準を適格な試験機関と協議します。

部品評価の支援 適用条件

実際の皮膜と完成部品を対象に、表面状態、異物管理、材質、工程、使用環境の要件を反映した評価計画を協議します。

表面の変色 点検基準

黒変や白さびは、合意した外観・腐食基準に照らして評価します。変色とウィスカー成長に一定の順序は立証されておらず、目視点検だけではウィスカーの不在や発生時期を判定できません。

公称9 µmのセラミック亜鉛めっきに生じた変色の参考画像
サンプル段階から評価を計画
部品と設備の要件に応じて、皮膜仕様、試験片の準備、観察間隔、判定基準を設定します。腐食試験と専用のウィスカー評価を組み合わせます。

亜鉛めっき 皮膜層の概念図

ウィスカーは導電性汚染を引き起こす場合があります。この図は成長速度を予測したり、皮膜システムを定量比較したりするものではありません。

鋼基材 亜鉛めっき 導電性粒子:電子機器へのリスクを評価

Innozinc / Innozinc-h 皮膜構造の概念図

電析亜鉛層と無機セラミック皮膜からなる構造の概念図です。皮膜の層構成を説明するもので、ウィスカー抑制の実測結果ではありません。

鋼基材 亜鉛層 無機セラミック皮膜 無機層・皮膜構造の概念図 製品固有の適格性評価手順を合意
表面保護と設備維持管理の連携
二重床や天井側構造物の粒子発生源と、設備への流入経路を併せて評価します。用途に応じて、適格性を確認した材料選定、清掃、保護皮膜を組み合わせます。構造物の皮膜変更は、製品固有のデータと設備要件に基づき検証します。
背景参考文献:Lindborg(1975/1976)、Sugiarto(1984)、Takemura(1986)、NASA、Brusse & Sampson(2004)、Lahtinen & Gustafsson(2005/2006)、NASA NEPP、Wu、Ashworth & Wilcox(2015)、Arroyoほか(2021)。参考文献はInnozincの性能を認証するものではありません。
メカニズム02

異種金属接触部を検討

運用・保守の一環として接合部を点検してください。比較すべきものは、 接触相手金属、電解質、面積比を規定した条件下のガルバニック電流であり、一般的な材料の順位ではありません。

HDG試験基準 表面処理鋼部品 接触相手:炭素鋼での試験 異種金属接触部 挙動は曝露条件と面積比に依存 腐食と接合部の健全性を評価 報告された基準電流密度:100% Innozinc-h試験片 表面処理鋼部品 接触相手:炭素鋼での試験 報告された皮膜システム比較 一般的な異種金属接触適合性の格付けではありません 炭素鋼での比較。SS316での結果は別途49%低減 報告された相対電流密度:35%(65%低減)
引用したカタログのHDGとの比較では、 炭素鋼で電流密度65%低減、 および SS316で49%低減 と報告されています。 電極面積比、電解質、温度、元データをご請求ください。これらの数値はSUS304ボルトを用いた施工箇所の測定値ではありません。
製品ラインアップ

InnozincとInnozinc-hの選定

どちらも、 セラミック亜鉛めっきシステムです。適切なグレード、膜厚、工程は、曝露条件、部品形状、合否判定基準によって異なります。ウィスカーに敏感な用途には個別の適格性確認が必要です。

Innozinc
標準グレード · 適用検討が必要
  • SST目安: 720–1,000 hr — 試験片とさび判定基準を確認
  • 異種金属接触部: 組み合わせる金属 と曝露条件を検討
  • 参考めっき厚: 8 µm — 膜厚位置を指定し、ねじのはめあいを確認
  • 上塗り適合性: 選定した塗装系を検証
  • 物質スクリーニング:報告書の対象範囲を確認。低温処理は、 熱による変形リスクを低減.
適用候補屋内トレイ、ラックフレーム、チャンネル、床支持部材、吊り金具。 腐食、電気安全、汚染要件の確認が前提.
耐食性を高めたグレード
Innozinc-h
高耐食グレード · 無条件にステンレス鋼を代替するものではありません
  • SST目安: 1,500–2,000 hr — 裏付けとなる報告書と合否判定基準を確認
  • ガルバニック比較: 接触相手金属に依存 — 報告された65%低減は炭素鋼に適用
  • 物質スクリーニング: 試験条件を確認 — 10% HClへの3分間浸漬は、酸への連続曝露用途の適格性を示すものではありません
  • 膜厚・はめあい・塗装: 実際の仕様を確認
  • 比較対象: 部品の総コストと適格性確認要件 を確認したうえで、ステンレス鋼からの変更をご検討ください
適用候補沿岸、屋外、結露しやすい支持部材や異種金属接触部。 塩分・薬品への曝露、材質、電気的要件を確認.

プロジェクトでは、 曝露区域ごとにInnozincとInnozinc-hを使い分けることも検討できます。図面と性能要件をお知らせください。仕様と検証計画を合意します。

データ

皮膜・材料の参考情報

カタログ参考値と現行のグレード別目安。比較には同等の試験条件と合否判定基準が必要です。

SST参考値・グレード別目安 · 棒は2,000時間スケールで上限値を表示。試験終点はそれぞれ異なります
電気亜鉛めっき
240h
溶融亜鉛めっき
500h
Innozinc
720–1,000 hr
Innozinc-h
1,500–2,000 hr

SUS304は、 母材であり、亜鉛めっきではありません。亜鉛の白さび判定基準は適用されず、この参考情報は直接的な同等性を立証するものではありません。

項目電気亜鉛めっき溶融亜鉛めっきInnozincInnozinc-hSUS304(母材)
SST参考値/グレード別目安240時間(参考値)500時間(参考値)720–1,000 hr1,500–2,000 hr亜鉛の白さび判定基準ではありません
10% HCl・3分間スクリーニング不良(カタログ評価)不良(カタログ評価)普通(カタログ評価)良好(カタログ評価)良好(カタログ評価)
分極試験による腐食比較–基準:100%96%低減との報告96%低減との報告–
ガルバニック比較:試験条件固有の評価不良(カタログ評価)不良(カタログ評価)良好(カタログ評価)非常に良好(カタログ評価)普通(カタログ評価)
ウィスカーの適格性確認用途固有の証拠が必要用途固有の証拠が必要製品別の亜鉛ウィスカー評価製品別の亜鉛ウィスカー評価亜鉛めっきではありません
膜厚8µm↑50~77µm8µm↑8µm↑–
締結部品のはめあい/公差指定システムを検証指定システムを検証指定システムを検証指定システムを検証指定システムを検証
上塗りの付着性指定システムを検証指定システムを検証指定システムを検証指定システムを検証指定システムを検証
処理温度/寸法の確認常温電析溶融浸漬、約450°C常温電析常温電析–
物質スクリーニング/適合性確認仕様による仕様による26分析項目の参考資料。報告書の対象範囲を確認26分析項目の参考資料。報告書の対象範囲を確認材料の適合要件を確認

参考資料には、ASTM B117塩水噴霧条件(5% NaCl、35°C)と10% HClへの3分間浸漬が含まれます。 KTRの原試験報告書で、試験片の調製と実際の分析対象項目をご確認ください。IEC 62321-6は、すべてのRoHS物質を包括する試験ではありません。これらの比較は検討の支援資料であり、自動的な承認を意味しません。

試験時間を比較する前に、合否判定基準をそろえてください。白さびは亜鉛の腐食、赤さびは鋼の母材の腐食に関する観察です。赤さびと白さびの試験終点は直接比較できません。現行のグレード別範囲は、すべてが単一の共通終点に対して保証されるものではありません。仕様承認前に、お客様の判定基準に合った報告書をご請求ください。
用途

部品の選定・適格性確認

曝露条件と機能に応じてグレードを選定し、電気、汚染、機械的要件は別途検証してください。

ケーブルトレイ・メッシュトレイ
検討項目: 電子機器近傍でのウィスカー・粒子要件、切断端面の被覆、施工時の損傷を確認してください。ここでは抑制効果は立証されていません。
候補 · Innozinc。適格性確認が必要
サーバーラック・ネットワークキャビネット
フレーム、取付レール、ケージナット接合部には、はめあい、ボンディング、粒子管理の確認が必要です。
候補 · Innozinc。適格性確認が必要
耐震支持金具・吊り金具・ストラットチャンネル
構造上の承認、締結部品の強度区分、 異種金属接触部を、 実際の曝露条件下で確認してください。
候補 · Innozinc。適格性確認が必要
全ねじボルト・アンカー
膜厚はねじのめっき代に影響します。材質・強度区分、処理後のゲージ検査、脆化に関する要件をご確認ください。
候補 · Innozinc。適格性確認が必要
二重床の支持構造物
床下気流の近くにあるパネル、支柱、ストリンガーには、腐食、ボンディング、汚染の検討が必要です。
候補 · Innozinc。適格性確認が必要
UPS・蓄電池室周辺の支持部材
薬品への曝露は、電池技術と換気条件によって異なります。 耐薬品性を確認してください。短時間の浸漬スクリーニングは、酸性環境への適格性を示すものではありません。
候補 · Innozinc-h。適格性確認が必要
沿岸・屋外の支持部材
屋上架台や露出ブラケットについて、塩分付着、ぬれ、保守アクセスを検討してください。
候補 · Innozinc-h。適格性確認が必要
異種金属の組立品
ステンレス鋼の材種、面積比、水分への曝露、絶縁対策、組立条件を確認してください。
候補 · Innozinc-h。適格性確認が必要
特長

仕様策定時の追加検討事項

薄いめっき皮膜の選択肢 · 寸法適合を検証

薄いめっき皮膜は厳しい公差への対応に役立つ場合がありますが、 ねじのはめあいと穴のクリアランスは検証が必要です 。処理済みの量産部品で確認し、再加工面は仕様に従って補修してください。

物質スクリーニング · 適合範囲を確認

分析項目別の報告書と検出限界を請求し、 適用する材料承認チェックリストと照合してください。26項目の分析だけで、RoHS、クリーンルーム、機器の承認が成立するわけではありません。

低温工程 · 熱曝露を低減

常温電析は、 熱による変形リスクを低減できます。薄い部品や長尺部品では、取扱い、形状、工程全体を確認してください。

加工後の端面被覆

プレコート鋼板の切断・打抜きでは端面が露出します。加工後の被覆により、処理可能な表面を保護できます。凹部、溶接前処理、必要な補修工程をご確認ください。

後工程の塗装との適合性

引用した上塗り評価では、 9.05 MPa / 6.20 MPa が試験した塗装系で報告されています。塗料、前処理、硬化、密着性試験方法は原報告書をご確認ください。ISO 20340をプルオフ試験方法として扱わないでください。

炭素評価のための工程情報

ご請求項目: 工程情報・炭素評価の入力条件。システム境界、電源構成、生産前提を含みます。ここではライフサイクル全体の定量的な削減は立証されていません。

進め方

技術検討から承認へ

皮膜変更には、お客様および技術部門の承認が必要になる場合があります。KEMPは、 関連報告書と仕様情報の準備を支援します.

1

試験資料のご案内 製品・案件別の資料

部品とご要件をお知らせいただければ、関連する試験報告書と技術カタログをご案内します。資料の提供範囲と回答時期は、ご依頼項目に応じてご案内します。

2

代表サンプルへの施工 条件・日程は協議により決定

サンプル数量、費用、輸送、合否判定基準を合意します。 代表的な異種金属接合部 を用いて組立試験を行えます。接触相手金属と試験条件を確認してください。

3

用途別試験 協議により決定

SST、ガルバニック試験、膜厚、密着性、および必要な個別ウィスカー評価を担当試験機関と合意してください。提供可能な試験方法と生データをご請求ください。

4

モックアップ・承認支援 協議により決定

仕様書文案、関連参考資料、技術説明をご請求ください。 技術担当者の参加 も必要に応じて調整します。

5

承認後の量産 合意した仕様

対象グレード、工程管理、受入要件の承認後に、量産をご発注ください。

導入状況

データセンター用途の参考実績

全ねじボルトとケーブルトレイの供給実績を基に、適用部品と表面処理仕様をご案内します。

供給参考実績 · 2026年6月

韓国のデータセンタープロジェクト

KEMPは、 全ねじボルトとケーブルトレイ を、2026年6月に韓国のデータセンタープロジェクト向けに供給しました。部品仕様と用途の詳細はお問い合わせください。

プロジェクト名と実績の詳細は、守秘義務および開示許可の範囲でご提供します。

主な取引先

幅広い産業での実績

KEMPは電力、重工業、造船、建設分野にセラミック亜鉛めっきを供給してきました。データセンター向けには全ねじボルトとケーブルトレイの供給実績があり、技術担当者が案件ごとのめっき仕様検討と適用評価を支援します。

取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ
取引実績企業のロゴ

ロゴはKEMPの産業分野全体における供給実績を示します。データセンターの適用部品と評価範囲は案件別資料でご案内します。ロゴ自体がデータセンター向け適格性や技術的主張への支持を示すものではありません。

よくあるご質問

よくあるご質問

技術仕様の検討に関するご質問。

電子設備周辺の部品では、どの項目を評価しますか?
KEMPは、実部品の皮膜組織、加工状態、使用環境に応じた評価を協議します。動電位分極試験で報告された腐食速度の96%の差は耐食性の指標であり、この結果や8 µmの膜厚だけでは亜鉛ウィスカーの抑制を立証できません。亜鉛ウィスカーの挙動は、適格な試験機関と合意した製品固有の手順で別途評価します。スズウィスカーの規格が、そのまま亜鉛皮膜の認証となるわけではありません。
InnozincとInnozinc-hの耐食グレードは、どのように選定しますか?
代表的なSST範囲は、Innozincが720–1,000 hr、Innozinc-hが1,500–2,000 hrです。要求耐食グレード、膜厚、白さび・赤さびの合否判定基準に合わせて、適用仕様と試験資料をご案内します。試験片と判定基準をそろえて比較してください。白さびと赤さびの試験時間は同等に扱えず、範囲の両端の値が同一試験片で得られたとは限りません。
表面の黒変と腐食状態は、どのように評価しますか?
黒変は表面変色として、白さび、赤さび、局所損傷と区別して管理します。変色範囲、皮膜状態、使用環境を確認し、外観・耐食性の管理基準と補修仕様を定めます。変色はウィスカー発生を予測する指標として検証されておらず、黒変 → ウィスカー → 白さびという固定した進行順序も立証されていません。
膜厚と耐食性能は、どのように比較しますか?
Innozincは、亜鉛層の犠牲防食と無機セラミック皮膜のバリア機能を組み合わせています。薄いめっき皮膜で寸法変化を抑えながら、耐食要件に対応します。試験片、前処理、膜厚、判定基準、曝露条件、摩耗をそろえて試験室の結果を比較します。SST時間は実使用寿命の直接的な予測ではなく、現場耐久性は実際の運用条件で評価します。
SUS304と接触する部品は、どのように設計しますか?
炭素鋼部品にInnozinc-hを適用する際は、相手側ステンレス鋼の材質、接触面積比、電解質条件を考慮します。SUS304は母材であり、Innozinc-hは鋼材の表面処理です。異種金属の組合せ全体と使用環境について、機械的性能、耐食性、電気的要件を評価し、材質・めっき・接合仕様を選定します。
既存部品の試行評価から量産適用へは、どのように進めますか?
代表部品1点、または対象を定めたプロジェクト区域からサンプル評価を始めます。図面、材質、要求性能に基づき、処理仕様、数量、費用、納期をご案内します。量産仕様を変更する前に、比較する検査項目と合否判定基準を合意します。
長尺部材や大型部品も処理できますか?
最大寸法、重量、形状をお知らせください。治具配置、槽への収容可否、取扱い条件、納期を確認します。常温めっきは熱変形のリスクを低減しますが、最終寸法と組立性は部品仕様に照らして検査します。
めっき費用と製造工程費用は、どのように比較しますか?
部品形状、比表面積、要求仕様、生産量を基に見積りを作成します。同等の要件で、めっき、再加工、タッチアップ、保守の費用を比較し、案件別の供給条件をご案内します。
技術資料とその後の連絡は、どのように受け取れますか?
ご請求の技術資料をメールでお送りし、要件に応じてご連絡します。電話相談をご希望の場合、電話番号の記入は任意です。連絡先情報の送信前に、プライバシーに関する案内をご確認ください。
技術検討 · サンプル条件は協議により決定

技術報告書と
代表サンプルの評価をご依頼ください

  • 提供可能な KTR第三者試験報告書 と技術カタログをご請求ください。
  • 事前に、 サンプル施工・試験条件を合意し、 そのうえで部品をお送りください。
  • 代表的な異種金属接合部 により、合意したガルバニック試験と組立評価を行えます。
  • ご請求項目: 分極・ガルバニック試験方法と提供可能な生データをご請求ください。必要に応じて、個別のウィスカー評価計画をご相談ください。
  • 可能な範囲で、 材質、部品寸法、数量、想定曝露条件を お知らせください。
カタログダウンロード · 英語 PDF
検討内容と次のステップをメールでご案内します。
KEMPへの電話: +82-52-289-1155
技術報告書はメールでもご請求いただけます。
KEMPを見る

その他の用途を見る

お客様のプロジェクトに近い使用環境と技術検討項目をお探しください。

関連製品
KEMPに電話 サンプル依頼