บริษัท
เกี่ยวกับ KEMP
ประวัติความเป็นมา
ศูนย์วิจัยและพัฒนาและการรับรอง
ที่ตั้งและการเดินทาง
กรณีใช้งานและข้อมูลทดสอบ
Innozinc
คุณสมบัติ Innozinc
Innozinc
Innozinc-h
การให้สิทธิ์ใช้เทคโนโลยี Innozinc
ELPANG
คุณสมบัติ ELPANG
ELPANG Upgrade 100
ELPANG Upgrade 300
ELPANG Upgrade 500
ผลิตภัณฑ์
กลุ่มผลิตภัณฑ์
ROC.3
G+PLUS
HG-100
G·SAVE
สเปรย์เคลือบซ่อมผิวอุตสาหกรรม
Innotouch
elcozin
HiGANiC
อุตสาหกรรมและการใช้งาน
อุตสาหกรรมและการใช้งาน
การใช้งานตามชิ้นส่วน
บริการ
เครื่องมือและเอกสาร
ขอทดสอบชิ้นงานตัวอย่าง
การจัดการคุณภาพ
ติดต่อ
ติดต่อเรา

KEMP · ยกระดับการชุบสังกะสีด้วยไฟฟ้า

ELPANGคุณสมบัติ

เปรียบเทียบต้นทุน

เครื่องมือคำนวณต้นทุน Upgrade 300 และ 500

ภาพอ้างอิงของกลุ่มนอตหกเหลี่ยม

เคมีพื้นผิว

สายการชุบสังกะสีด้วยไฟฟ้าที่มีอยู่
ก้าวต่อไปของความทนทานต่อการกัดกร่อน

ELPANG เป็นโซลูชันยกระดับกระบวนการ โดยใช้
สายการชุบสังกะสีด้วยไฟฟ้าที่มีอยู่เพื่อเพิ่มความทนทานต่อการกัดกร่อน

คุณสมบัติหลัก

ออกแบบกระบวนการเพื่อความทนทานต่อการกัดกร่อน
และผลิตภาพที่สูงขึ้น

เลือกรุ่น Upgrade ให้สอดคล้องกับเป้าหมายความทนทานต่อการกัดกร่อน ความหนาชั้นชุบ และกระบวนการปรับสภาพหลังชุบที่ใช้อยู่

01

ความทนทานต่อการกัดกร่อน

เพิ่มความทนทานต่อการกัดกร่อน

ระบบฟิล์มอนินทรีย์ช่วยจำกัดการแทรกซึมของสารกัดกร่อนบนผิวชุบสังกะสีด้วยไฟฟ้า โดยใช้ผล SST ด้านสนิมขาวและสนิมแดงในแต่ละความหนาชั้นชุบประกอบการเลือกรุ่นผลิตภัณฑ์

02

สายการผลิตที่มีอยู่

ใช้ประโยชน์จากสายการผลิตเดิม

ELPANG ใช้ร่วมกับสายการชุบสังกะสีด้วยไฟฟ้าที่มีอยู่ได้ โดยปรับสูตรเคมีและพารามิเตอร์การเดินระบบให้เหมาะกับอ่างชุบชนิดกรดหรือด่าง รวมถึงระบบปรับสภาพหลังชุบ

03

กระบวนการและต้นทุน

การวิเคราะห์ต้นทุนกระบวนการ

เปรียบเทียบราคาต่อหน่วยของสารเคมี ปริมาณการผลิต ชั่วโมงเดินระบบ และอัตราการใช้ เครื่องมือคำนวณแสดงต้นทุนวัสดุสิ้นเปลืองประมาณการก่อนและหลังใช้งาน พร้อมส่วนต่างต้นทุนและอัตราการเปลี่ยนแปลงทันที

ดูค่าอ้างอิงตามความหนาในตารางด้านล่าง ต้องทดสอบชิ้นงานจริงภายใต้เงื่อนไขกระบวนการที่กำหนดก่อนใช้งาน

กลุ่มผลิตภัณฑ์ ELPANG UPGRADE

ข้อกำหนด Upgrade ตามความหนาชั้นชุบ
และความทนทานต่อการกัดกร่อน

เลือก Upgrade 100, 300 หรือ 500 ตามความหนาชั้นชุบและสมรรถนะการป้องกันการกัดกร่อนที่ต้องการ

เพิ่มสมรรถนะของชั้นชุบสังกะสีบาง

เพิ่มความทนทานต่อการกัดกร่อนให้ชิ้นส่วนที่มีชั้นชุบสังกะสีด้วยไฟฟ้าแบบบาง

ความหนาชั้นเคลือบ
ประมาณ 1µm
SST — สนิมแดง
96hr

SST — สนิมขาว: 15 hr

สมดุลระหว่างความหนาและสมรรถนะ

สร้างสมดุลระหว่างความหนาชั้นชุบสังกะสีกับความทนทานต่อการกัดกร่อน เพื่อรองรับข้อกำหนดชิ้นส่วนที่หลากหลาย

ความหนาชั้นเคลือบ
2–6µm
SST — สนิมแดง
120–300hr

ดูผล SST ด้านสนิมขาวตามความหนาในตารางด้านล่าง

ความทนทานต่อการกัดกร่อนที่สูงขึ้น

ยกระดับการป้องกันการกัดกร่อนสำหรับชิ้นส่วนที่มีข้อกำหนดสูงและงานปรับสภาพผิวที่ใช้อยู่

ความหนาชั้นเคลือบ
3–10µm
SST — สนิมแดง
300–500hr

ดูผล SST ด้านสนิมขาวตามความหนาในตารางด้านล่าง

ตารางแสดงผล SST ด้านสนิมขาวและสนิมแดงในแต่ละความหนาชั้นชุบ โดยมีแบบจำลองต้นทุนสำหรับ Upgrade 300 และ 500

สมรรถนะตามความหนา

ความทนทานต่อสนิมขาวและสนิมแดง
ตามความหนาชั้นชุบ

ข้อมูล ELPANG Upgrade System ครอบคลุมความหนาและสภาวะกระบวนการ 7 ชุด โดยแสดงผล SST ด้านสนิมขาวและสนิมแดงแยกกัน

บนหน้าจอขนาดเล็ก ให้เลื่อนตารางในแนวนอนเพื่อดูข้อมูลทุกคอลัมน์

รุ่นผลิตภัณฑ์การชุบสังกะสีด้วยไฟฟ้าเดิมหลังใช้ ELPANG
ความหนา (µm)SST สนิมขาว (hr)SST สนิมแดง (hr)ความหนา (µm)SST สนิมขาว (hr)SST สนิมแดง (hr)
Upgrade 100≈1524≈11596
Upgrade 3003–524722–348120
Upgrade 3005–6481203–472240
Upgrade 3008–10722405–672–96300
Upgrade 5006–8722403–572–96300
Upgrade 5008–10722406–872–120400
Upgrade 50010–12722408–1072–120500

อ้างอิงเอกสารที่ได้รับวันที่ 2026-10-01 แต่ละแถวเป็นค่าอ้างอิงสำหรับความหนาที่ต่างกัน ไม่ใช่การรับประกันเวลาทดสอบสูงสุดในทุกความหนา ตัวเปรียบเทียบของ 100 ไม่ใช้ซีลเลอร์ ส่วน 300/500 ใช้ซีลเลอร์ ต้องควบคุมการชุบสังกะสี การพาสซิเวชันโครเมียมสามวาเลนต์ และการปรับสภาพหลังชุบ พร้อมทดสอบชิ้นงานจริงก่อนใช้งาน ชั่วโมง SST ไม่ใช่อายุการใช้งานจริง
Upgrade 300 · PDF (KO) ↗ Upgrade 500 · PDF (KO) ↗

การทดสอบพ่นละอองเกลือ · บันทึกการสังเกต

พฤติกรรมการกัดกร่อนตั้งแต่ก่อนทดสอบจนถึง 300 h

เลือกผลิตภัณฑ์และระยะเวลาสัมผัสเพื่อเปลี่ยนภาพชิ้นทดสอบชุบสังกะสีแบบจุ่มร้อนและชิ้นทดสอบ ELPANG ณ เวลาเดียวกันพร้อมกัน แต่ละผลิตภัณฑ์มีข้อมูลการสังเกต 23 ช่วงเวลา

ความหนาชั้นชุบสังกะสีแบบจุ่มร้อน
50–70 μm (ค่าโดยประมาณ)
ความหนาชั้นชุบสังกะสีด้วยไฟฟ้า
3–5 μm (ค่าโดยประมาณ)
เวลาสิ้นสุดการสังเกตการพ่นละอองเกลือ
300 h

เลือกระยะเวลาสัมผัสละอองเกลือ

ก่อนทดสอบ

รายงานการประเมิน UPGRADE 300 หน้า 3 · ระยะเวลาสัมผัสเดียวกัน

การชุบสังกะสีแบบจุ่มร้อน

ชิ้นทดสอบชุบสังกะสีแบบจุ่มร้อน · รายงานการประเมิน UPGRADE 300 หน้า 3 · ก่อนทดสอบ
ชิ้นทดสอบเปรียบเทียบชุบสังกะสีแบบจุ่มร้อน · 50–70 μm (ค่าโดยประมาณ)

การชุบสังกะสีด้วยไฟฟ้า + ELPANG UPGRADE 300

การชุบสังกะสีด้วยไฟฟ้า + ELPANG UPGRADE 300 · ก่อนทดสอบ · ด้านซ้ายของเส้นประ: ไม่ผ่านการปรับสภาพหลังชุบด้วย ELPANG; ด้านขวา: ผ่านการปรับสภาพหลังชุบด้วย ELPANG
บริเวณชุบสังกะสีด้วยไฟฟ้าที่ไม่ผ่านการปรับสภาพหลังชุบด้วย ELPANGบริเวณชุบสังกะสีด้วยไฟฟ้าที่ผ่านการปรับสภาพหลังชุบด้วย ELPANG

การสังเกตชิ้นทดสอบชุบสังกะสีแบบจุ่มร้อน

รายงานระบุว่าไม่พบความผิดปกติของลักษณะภายนอกก่อนทดสอบ

การสังเกตบริเวณชุบสังกะสีด้วยไฟฟ้าและบริเวณปรับสภาพหลังชุบด้วย ELPANG

ลักษณะภายนอกของชิ้นทดสอบก่อนทดสอบ รายงานระบุว่าไม่พบความผิดปกติ

ความหนาชั้นชุบเป็นค่าประมาณ และ 300 h คือเวลาสิ้นสุดการสังเกต ภาพเป็นข้อมูลอ้างอิงจากการสังเกตระหว่างการทดสอบ โปรดใช้ตารางสมรรถนะตามความหนาชั้นชุบด้านบนเป็นแนวทางการใช้งานอย่างเป็นทางการ

เงื่อนไขการทดสอบและแหล่งเอกสาร

ตำแหน่งเส้นประของแต่ละภาพอ้างอิงเส้นแบ่งในหน้า 3 ของรายงานและการจัดแนวป้ายระบุชิ้นทดสอบ ความหนาชั้นชุบเป็นค่าโดยประมาณ ค่า 300 h คือเวลาสิ้นสุดการสังเกต ไม่ใช่ระยะเวลารับประกันว่าปราศจากการกัดกร่อน ความแตกต่างของกระบวนการชุบ ความหนา และรูปทรงชิ้นทดสอบทำให้ไม่สามารถคำนวณเป็นอัตราส่วนสมรรถนะเชิงปริมาณได้ ภาพเหล่านี้มีแหล่งที่มาและเงื่อนไขต่างจากค่าอ้างอิงผลิตภัณฑ์ตามความหนาด้านบน รายงานไม่ได้ระบุมาตรฐานการทดสอบ สภาวะในตู้ทดสอบ จำนวนการทดสอบซ้ำ หรือเกณฑ์การยอมรับเชิงปริมาณ

การนำไปใช้งาน

จากการประเมินกระบวนการสู่การผลิต

KEMP ประเมินกระบวนการปัจจุบันและเป้าหมายสมรรถนะ พร้อมพัฒนาสภาวะการทดสอบชิ้นงานตัวอย่างควบคู่กับการวิเคราะห์ความคุ้มค่าของกระบวนการ

01. ประเมินกระบวนการชุบและการปรับสภาพหลังชุบ

ระบุชนิดอ่างชุบกรดหรือด่าง วิธีชุบแบบแขวนหรือแบบถังกลิ้ง ความหนาชั้นชุบ กระบวนการปรับสภาพหลังชุบ และระบบซีลเลอร์ พร้อมเทียบผลทดสอบสนิมขาวและสนิมแดงที่มีอยู่กับข้อกำหนดลูกค้า

02. กำหนดสภาวะกระบวนการและประเมินชิ้นงานตัวอย่าง

กำหนดสูตรเคมีและพารามิเตอร์กระบวนการสำหรับรุ่นเป้าหมาย แล้วประเมินความทนทานต่อการกัดกร่อน ลักษณะผิว และมิติของชิ้นส่วนจริง โดยใช้อัตราการเติมและอัตราเจือจางตาม TDS และข้อกำหนดทางเทคนิคของแต่ละสายการผลิต

03. ความคุ้มค่าของกระบวนการและแผนการเดินระบบ

ดูต้นทุนวัสดุสิ้นเปลืองประมาณการก่อนและหลังใช้งาน ส่วนต่างต้นทุน และอัตราการเปลี่ยนแปลงได้ทันทีหลังคำนวณ เลือกดูรายละเอียดหรือขอคำปรึกษาเพิ่มเติมได้ ส่วนการวิเคราะห์ต้นทุนการผลิตรวมจะพิจารณาค่าแรง พลังงาน การปรับอุปกรณ์ และสภาวะการผลิตด้วย

KEMP สนับสนุนการจัดหาสารเคมีเฉพาะทาง พารามิเตอร์การเดินระบบสำหรับแต่ละสายการผลิต และการควบคุมคุณภาพ โดยกำหนดขอบเขตการสนับสนุนและเงื่อนไขการจัดหาร่วมกันในการปรึกษาทางเทคนิค

การประเมินการใช้งาน

เลือกเกรดให้เหมาะกับสายการชุบที่มีอยู่

ประเมิน ELPANG Upgrade 100, 300 และ 500 ตามความหนาเป้าหมายและข้อกำหนดการป้องกันสนิมขาวและสนิมแดง เริ่มจากชนิดบ่อชุบ วิธีจัดการชิ้นงาน และลำดับปรับสภาพหลังชุบของสายการชุบสังกะสีด้วยไฟฟ้า

รวบรวมข้อมูลกระบวนการปัจจุบัน

แจ้งชนิดบ่อกรดหรือด่าง การชุบแบบแขวนหรือถังกลิ้ง การพาสซิเวชันและการใช้ซีลเลอร์ รวมถึงความหนาชั้นชุบและผลทดสอบปัจจุบัน

เลือกเกรดและตัวอย่าง

ใช้ตารางสมรรถนะตามความหนาเพื่อประเมินข้อกำหนดสนิมขาวและสนิมแดง ประเมินความทนทานต่อการกัดกร่อน ลักษณะผิว และมิติบนชิ้นส่วนจริงก่อนกำหนดเงื่อนไขกระบวนการ

ประเมินปริมาณผลิตและต้นทุน

เตรียมราคาซื้อสารเคมี ปริมาณการผลิต ชั่วโมงเดินระบบ และข้อมูลการใช้สารเคมี เมื่อประเมินต้นทุนการนำไปใช้ ให้รวมค่าแรง พลังงาน และการปรับอุปกรณ์เพิ่มเติมจากต้นทุนวัสดุสิ้นเปลืองประมาณการของ Upgrade 300 หรือ 500

ปริมาณเติมสารเคมี ความเข้มข้น และอัตราเจือจางต้องอ้างอิงเอกสารข้อมูลทางเทคนิค (TDS) ฉบับล่าสุดและเงื่อนไขเฉพาะสายการผลิต ค่าการใช้วัสดุในเครื่องคำนวณต้นทุนไม่ใช่คำสั่งปฏิบัติงานของสายการชุบ

คำถามก่อนนำไปใช้งาน

ใช้สายการผลิตเดิมได้หรือไม่?

ระบบนี้ออกแบบสำหรับสายการชุบสังกะสีด้วยไฟฟ้าที่มีอยู่ สารเคมีและเงื่อนไขเดินระบบขึ้นกับชนิดบ่อ การชุบแบบแขวนหรือถังกลิ้ง และการปรับสภาพหลังชุบ จึงต้องประเมินกระบวนการปัจจุบันก่อนกำหนดขอบเขตการเปลี่ยนแปลง

ตัวเลขเกรดหมายถึงชั่วโมง SST ที่ทุกความหนาหรือไม่?

ชื่อเกรดเพียงอย่างเดียวไม่ได้กำหนดระยะเวลาทดสอบสำหรับชิ้นส่วนทุกชนิด ผล SST ของสนิมขาวและสนิมแดงในเกรดเดียวกันเปลี่ยนไปตามความหนา จึงต้องพิจารณาตารางตามความหนาร่วมกับเกณฑ์ยอมรับที่ต้องการ

เครื่องคำนวณแสดงต้นทุนการผลิตรวมจริงหรือไม่?

เครื่องคำนวณเปรียบเทียบต้นทุนวัสดุสิ้นเปลืองประมาณการตามข้อมูลและกรณีราคาที่เลือก เมื่อต้องคำนวณต้นทุนการผลิตรวมจริง ให้ประเมินเงื่อนไขจัดหาและขนส่ง ค่าแรง พลังงาน อุปกรณ์ อัตราใช้กำลังผลิต และอัตราชิ้นงานผ่านเกณฑ์แยกต่างหาก

เครื่องมือคำนวณความคุ้มค่า

เปรียบเทียบต้นทุนวัสดุสิ้นเปลือง
ก่อนและหลังการยกระดับกระบวนการ

ระบุสภาวะการเดินระบบเพื่อเปรียบเทียบ
ต้นทุนวัสดุสิ้นเปลืองประมาณการก่อนและหลังใช้งานได้ทันที

แสดงผลสำคัญทันที

  • 01ต้นทุนวัสดุสิ้นเปลืองประมาณการก่อนและหลังใช้งาน
  • 02ต้นทุนต่อกิโลกรัมและต่อชิ้น
  • 03ส่วนต่างต้นทุนและอัตราการเปลี่ยนแปลง

เลือกดูรายละเอียดการคำนวณหรือขอคำปรึกษาเพิ่มเติมได้
ดูผลลัพธ์ได้โดยไม่ต้องระบุข้อมูลติดต่อ

ประมาณการต้นทุนวัสดุสิ้นเปลืองใช้สมมติฐานราคาอ้างอิงจากจีน โดยปรับตามอัตราแลกเปลี่ยน ราคาจัดหา ค่าขนส่ง เงื่อนไขสัญญา รูปแบบกระบวนการ อัตราการใช้กำลังการผลิต และอัตราผลผลิตที่ผ่านเกณฑ์ ส่วนค่าแรง พลังงาน และอุปกรณ์คำนวณแยกต่างหาก