公司信息
公司简介
发展历程
研发与认证
公司地址
应用案例与试验资料
Innozinc
Innozinc 特性
Innozinc
Innozinc-h
Innozinc 技术授权
ELPANG
ELPANG 特性
ELPANG Upgrade 100
ELPANG Upgrade 300
ELPANG Upgrade 500
产品
产品系列
ROC.3
G+PLUS
HG-100
G·SAVE
工业修复涂层喷剂
Innotouch
elcozin
HiGANiC
行业与应用
行业解决方案
零部件
服务
工具与资料
样品申请
质量管理
联系窗口
联系我们

KEMP · 电镀锌性能升级

ELPANG特性

成本测算

适用于 Upgrade 300 和 500

六角螺母产品群照片

表面化学

立足现有电镀锌产线,
迈向更高耐腐蚀性能。

ELPANG 利用现有
电镀锌产线,提升零件的耐腐蚀性能。

核心性能

兼顾耐腐蚀性
与生产效率的工艺设计。

根据目标耐腐蚀性能、镀层厚度和现有后处理工艺,选择适合的 Upgrade 型号。

01

耐腐蚀性

提升耐腐蚀性能

无机膜体系抑制腐蚀介质向电镀锌表面渗透。以不同镀层厚度下的白锈、红锈盐雾试验结果为依据,选择适合的型号。

02

现有产线

充分利用现有产线

ELPANG 可导入现有电镀锌产线。根据酸性或碱性镀液及后处理配置,优化处理药剂与运行参数。

03

工艺与成本

工艺成本分析

综合比较化学品单价、处理量、运行时间及消耗率。计算后即可查看导入前后的预计耗材成本、成本差额及变化率。

各膜厚的应用参考值请见下表。应用前须按实际零件和工艺条件进行试验。

ELPANG UPGRADE 系列

按镀层厚度
与耐腐蚀性能选择升级方案。

根据镀层厚度与耐腐蚀性能要求,从 Upgrade 100、300、500 中选择适合的型号。

下表列出各镀层厚度对应的白锈及红锈盐雾试验结果。Upgrade 300 和 500 提供成本计算模型。

膜厚与性能

各镀层厚度下的
白锈及红锈耐受性能。

依据 ELPANG Upgrade System 性能数据,列出7种膜厚与工艺条件,并分别显示白锈、红锈盐雾试验结果。

小屏幕设备可在表格内横向滑动,查看全部栏目。

型号现有电镀锌ELPANG 处理后
膜厚(µm)白锈盐雾(hr)红锈盐雾(hr)膜厚(µm)白锈盐雾(hr)红锈盐雾(hr)
Upgrade 100≈1524≈11596
Upgrade 3003–524722–348120
Upgrade 3005–6481203–472240
Upgrade 3008–10722405–672–96300
Upgrade 5006–8722403–572–96300
Upgrade 5008–10722406–872–120400
Upgrade 50010–12722408–1072–120500

依据 2026-10-01 提供的资料。各行是不同膜厚条件下的应用参考值,并非所有膜厚均保证达到最长试验时间。100 的对照为未使用封闭剂的电镀锌,300/500 为使用封闭剂的电镀锌。须控制镀锌、三价钝化和后处理工艺,并在应用前对实际零件进行试验。盐雾小时数不代表实际使用寿命。
Upgrade 300 · PDF (KO) ↗ Upgrade 500 · PDF (KO) ↗

盐雾试验 · 观察记录

从试验前至300 h的腐蚀行为

选择产品及暴露时间,同步查看相同时间的热浸镀锌试样与ELPANG试样照片。每款产品包含23个观察时间点。

热浸镀锌层厚度
50–70 μm (估算值)
电镀锌层厚度
3–5 μm (估算值)
盐雾观察结束时间
300 h

选择盐雾暴露时间

试验前

UPGRADE 300评价报告,第3页 · 相同暴露时间

热浸镀锌

热浸镀锌试样 · UPGRADE 300评价报告第3页 · 试验前
热浸镀锌对比试样 · 50–70 μm(估算值)

电镀锌 + ELPANG UPGRADE 300

电镀锌 + ELPANG UPGRADE 300 · 试验前 · 虚线左侧:未经ELPANG后处理;右侧:经ELPANG后处理
电镀锌区域(未经ELPANG后处理)电镀锌区域(经ELPANG后处理)

热浸镀锌试样观察

报告记录试验前外观无异常。

电镀锌区域及ELPANG后处理区域观察

试样处于试验前状态,报告记录外观无异常。

镀层厚度为估算值,300 h为观察结束时间。照片为试验过程中的观察参考资料。正式应用指南请参阅上方镀层厚度性能表。

试验条件与资料来源

虚线位置根据报告第3页的分界线及试样标识标签逐张配准。镀层厚度为估算值。300 h为观察结束时间,不代表无腐蚀保证时间。镀覆工艺、厚度及试样几何形状不同,不能据此换算定量性能比。照片与上方按厚度列示的产品参考值,其来源及条件不同。报告未明确试验标准、试验箱条件、重复试样数量或定量判定标准。

导入方法

从工艺分析到量产导入。

结合现有工艺与目标性能,同步制定样品处理条件和工艺经济性方案。

01. 电镀及后处理工艺分析

确认酸性或碱性镀液、挂镀或滚镀方式、镀层厚度、后处理及封闭剂配置,并将现有白锈、红锈试验结果与客户规格对照。

02. 工艺条件设定与样品试验

按目标型号设定处理药剂与工艺参数,并在实际零件上评价耐腐蚀性、外观和尺寸。用量与稀释比例依据适用的 TDS 及产线专用技术规范确定。

03. 工艺经济性与运行方案

计算后立即显示导入前后的预计耗材成本、差额及变化率;详细明细与技术咨询可按需查看。总制造成本分析还需计入人工、能源、设备调整及生产条件。

我们提供专用处理药剂、产线运行参数及质量管理支持。通过技术咨询明确支持范围与供应条件。

应用评审

为现有电镀产线选择适用型号

结合目标厚度与白锈、红锈耐腐蚀要求,评审ELPANG Upgrade 100、300和500。首先确认现有电镀锌产线的镀液类型、处理方式及后处理工序。

整理现有工艺

请提供酸性或碱性镀液类型、挂镀或滚镀方式、钝化与封闭剂使用情况,以及现有镀层厚度和试验结果。

选择型号与样品

依据厚度性能表,评审所需白锈与红锈耐腐蚀性能。在实际零部件上评价耐腐蚀性、外观与尺寸后,再确定工艺条件。

评审产量与成本

请准备化学品采购单价、处理量、运行时间与消耗量数据。评审导入成本时,应在Upgrade 300或500的预计耗材成本之外,计入人工、能源与设备调整费用。

化学品投加量、浓度及稀释比例应采用最新技术数据表(TDS)与产线专用条件。成本计算器的耗材输入值不能作为电镀产线操作指令。

应用前常见问题

可以使用现有产线吗?

该体系设计用于现有电镀锌产线。化学品与运行条件取决于镀液类型、挂镀或滚镀方式及后处理配置,因此应先评审现有工艺,再确定所需变更。

型号数字是否表示所有厚度下的SST小时数?

型号名称本身不能规定所有零部件的试验时间。同一型号的白锈与红锈SST结果也随厚度变化,应结合厚度性能表与所需验收标准进行评审。

计算器是否显示实际总制造成本?

计算器根据输入条件与价格情景比较预计耗材成本。核算实际总制造成本时,还应分别考虑供应与运输条件、人工、能源、设备费用、产能利用率与良品率。

经济性测算

直观比较升级前后
的耗材成本。

输入运行条件,即可比较
导入前后的预计耗材成本。

核心结果即刻显示

  • 01导入前后的预计耗材成本
  • 02每千克零件及每件成本
  • 03成本差额与变化率

详细明细与技术咨询可按需选择。
查看结果无需填写联系信息。

耗材成本估算采用以中国为参考的价格情景,并根据汇率、供应价格、运费、合同条件、工艺配置、产能利用率与良品率调整。人工、能源及设备费用另行计算。